(4. О возникновении, пребывании и прекращении сознаний)
- Затем бодхисаттва-махасаттва Махамати вновь обратился к Благословенному:
- — Сколько существует видов возникновения, пребывания и прекращения сознаний?
- Благословенный ответил:
- — Махамати, рассудочные логики (tārkika) не понимают, что у сознаний есть два вида возникновения, пребывания и прекращения.
- Прекращение бывает двух видов: прекращается либо сам поток171 сознания, либо его признаки172 (характеристики проявления).
- Махамати, у каждого сознания три признака: признак деятельности,177 признак действия178 и признак рождения.179
- Если говорить кратко, Махамати, всё сознание, обладающее восемью признаками, сводится к двум видам:
- — сознанию проявления,180 которое просто отражает, как зеркало отражает формы и
- — сознанию различения объектов.181
- Эти два вида нераздельны и порождают друг друга.
- Что их порождает? Причина сознания проявления — это непостижимое преобразование отпечатков182 (прошлого опыта).
- Причина же сознания различения объектов — это само различение объектов183 и отпечатки безначального понятийного многообразия184.
- Теперь о прекращении. Когда прекращаются все чувственные сознания (зрение, слух и т.д.), это означает, что в Алайя-виджняне прекращается многообразное действие отпечатков (vāsanā) ложного воображения185.
- Это и называется прекращением признака186 — перестают проявляться характеристики сознания.
- Прекращение потока187 — это когда исчезает сама основа, из которой возникает сознание.
- Эта основа двойная: опора (āśraya) — накопленные отпечатки безначального понятийного разрастания188, и объект опоры (ālambana) — различения в сфере видимого, которое есть лишь проявление собственного ума189.
- Рассмотрим, для примера, ком глины и мельчайшие частицы глины.
- Ком — это не совершенно иное, чем частицы глины, но и не абсолютно то же самое.
- Аналогично золото и украшение из золота.
- Если бы ком был полностью отличен от частиц, он не мог бы состоять из них.
- Но поскольку он из них состоит, он не может быть совершенно отличен от них.
- Если бы он был полностью идентичен частицам, не было бы разницы между комом и отдельной частицей.
- То же самое с сознаниями.
- Активные сознания190 (зрение, слух и т.д.) соотносятся с признаком рождения191 Алайя-виджняны так же, как ком с частицами.
- Если бы они были полностью отличны от Алайи, она не была бы их причиной.
- Если бы они были тождественны ей, то с прекращением активных сознаний прекращалась бы и сама Алайя-виджняна.
- Но этого не происходит — её признак рождения192 не прекращается.
- Поэтому, Махамати, когда сознания прекращаются, прекращается их признак действия,193 но не признак рождения.
- Если бы прекращался признак рождения, исчезла бы сама Алайя-виджняна.
- А если бы прекратилась Алайя-виджняна, это учение ничем не отличалось бы от нигилизма (ucchedavāda) тиртхиков, которые утверждаеют полное уничтожение.
- Учение тиртхиков, Махамати, гласит:
- «С прекращением схватывания объектов прекращается и поток сознания.
- А с прекращением потока сознания обрывается безначальная преемственность».
- Тиртхики, Махамати, объясняют поток сознания через внешнюю причинность.
- Они не объясняют, что зрительное сознание возникает просто от встречи формы и света.
- Они ищут метафизическую Первопричину: Первоматерию (pradhāna), Дух (puruṣa), бога Ишвару, Время или Атомы.194
***