(4. О возникновении, пребывании и прекращении сознаний)

  • Затем бодхисаттва-махасаттва Махамати вновь обратился к Благословенному:
  • — Сколько существует видов возникновения, пребывания и прекращения сознаний?
  • Благословенный ответил:
  • — Махамати, рассудочные логики (tārkika) не понимают, что у сознаний есть два вида возникновения, пребывания и прекращения.
  • Прекращение бывает двух видов: прекращается либо сам поток171 сознания, либо его признаки172 (характеристики проявления).
  • Возникновение тоже двух видов: возникает либо поток173 сознания, либо его признаки174.
  • Пребывание также двух видов: пребывает либо поток175, либо признаки176.
  • Махамати, у каждого сознания три признака: признак деятельности,177 признак действия178 и признак рождения.179
  • Если говорить кратко, Махамати, всё сознание, обладающее восемью признаками, сводится к двум видам:
  • сознанию проявления,180 которое просто отражает, как зеркало отражает формы и
  • сознанию различения объектов.181
  • Эти два вида нераздельны и порождают друг друга.
  • Что их порождает? Причина сознания проявления — это непостижимое преобразование отпечатков182 (прошлого опыта).
  • Причина же сознания различения объектов — это само различение объектов183 и отпечатки безначального понятийного многообразия184.
  • Теперь о прекращении. Когда прекращаются все чувственные сознания (зрение, слух и т.д.), это означает, что в Алайя-виджняне прекращается многообразное действие отпечатков (vāsanā) ложного воображения185.
  • Это и называется прекращением признака186 — перестают проявляться характеристики сознания.
  • Прекращение потока187 — это когда исчезает сама основа, из которой возникает сознание.
  • Эта основа двойная: опора (āśraya) — накопленные отпечатки безначального понятийного разрастания188, и объект опоры (ālambana) — различения в сфере видимого, которое есть лишь проявление собственного ума189.
  • Рассмотрим, для примера, ком глины и мельчайшие частицы глины.
  • Ком — это не совершенно иное, чем частицы глины, но и не абсолютно то же самое.
  • Аналогично золото и украшение из золота.
  • Если бы ком был полностью отличен от частиц, он не мог бы состоять из них.
  • Но поскольку он из них состоит, он не может быть совершенно отличен от них.
  • Если бы он был полностью идентичен частицам, не было бы разницы между комом и отдельной частицей.
  • То же самое с сознаниями.
  • Активные сознания190 (зрение, слух и т.д.) соотносятся с признаком рождения191 Алайя-виджняны так же, как ком с частицами.
  • Если бы они были полностью отличны от Алайи, она не была бы их причиной.
  • Если бы они были тождественны ей, то с прекращением активных сознаний прекращалась бы и сама Алайя-виджняна.
  • Но этого не происходит — её признак рождения192 не прекращается.
  • Поэтому, Махамати, когда сознания прекращаются, прекращается их признак действия,193 но не признак рождения.
  • Если бы прекращался признак рождения, исчезла бы сама Алайя-виджняна.
  • А если бы прекратилась Алайя-виджняна, это учение ничем не отличалось бы от нигилизма (ucchedavāda) тиртхиков, которые утверждаеют полное уничтожение.
  • Учение тиртхиков, Махамати, гласит:
  • «С прекращением схватывания объектов прекращается и поток сознания.
  • А с прекращением потока сознания обрывается безначальная преемственность».
  • Тиртхики, Махамати, объясняют поток сознания через внешнюю причинность.
  • Они не объясняют, что зрительное сознание возникает просто от встречи формы и света.
  • Они ищут метафизическую Первопричину: Первоматерию (pradhāna), Дух (puruṣa), бога Ишвару, Время или Атомы.194

***