(55. Воображаемая, зависимая и совершенная природы)
- 180. Ум связан с объектом (viṣaya-saṃbandha);
- познание (jñāna) проявляется в рассуждении (tarke);
- мудрость (prajñā) же обнаруживается в особом состоянии (viśeṣa),
- лишённом ментальных образов (nirābhāsa).302
- 181. Воображаемая природа (parikalpita-svabhāva)
- не существует в зависимом (paratantre na vidyate).
- Воображаемое (kalpita) схватывается по заблуждению (bhrāntyā);
- зависимое (paratantra) не есть воображаемое.
- 182. Как магия (māyā), возникая через проявление
- множества частей (vividhāṅgābhinirvṛttyā),
- не устанавливается [как реальная], так и признак (nimitta),
- сколь бы пёстрым ни казался (citra),
- будучи воображаемым (kalpyamāna), не устанавливается.
- 183. Признак — связывание, несущее в себе порочность (dauṣṭhulya),303
- возникающее из ума (cittasaṃbhavam).
- Те, кто не знает (ajānāna) воображаемого,
- строят различения на основе зависимого (paratantraiḥ vikalpyate).
- 184. То, что называют воображаемым бытием (kalpitaṃ bhāvaṃ), —
- именно то и есть (tadeva) зависимое (paratantra) [в своём проявлении];
- именно в зависимом воображаемое,
- являющееся в многообразии (vicitrābha), различается (vikalpyate).304
- 185. Есть условная истина (saṃvṛti) и высшая истина (paramārtha);
- третьего — обусловленного (hetukam) — не существует.
- Воображаемое названо условным (saṃvṛti);
- с его пресечением открывается сфера Благородных (āryagocara).305
- 186. Как йогину является один объект (vastu ekaṃ),
- предстающий многообразным (citram),
- хотя многообразия там нет (na hyasti citratā), —
- таковы признаки воображаемого (kalpitalakṣaṇam).
- 187. Как те, у кого тимира (taimira),
- воображают видимость формы (rūpadarśanam),
- хотя болезнь — ни форма (rūpa), ни не-форма (arūpa), —
- так и невежды (abudhaiḥ) воспринимают зависимое (paratantra).306
- 188. Как золото (haima) бывает чистым, как вода (jala) свободна от мути (kaluṣa),
- как небо (gagana) чисто при отсутствии облаков (ghanābhāvāt) —
- так и зависимое [является] очищенным от вымысла (vikalpitam).307
- 189. Воображаемого бытия (kalpito bhāvaḥ) нет;
- зависимое (paratantra) существует.
- Тот, кто мыслит через наложение (samāropa) и
- отрицание (apavāda), погибает (vinaśyati).308
- 190. Если бы воображаемое было полным отсутствием (abhāva)
- относительно зависимого (paratantrasvabhāvataḥ),
- то бытие (bhāva) существовало бы без бытия,
- и бытие возникало бы из небытия (abhāvasaṃbhava).309
- 191. Опираясь на воображаемое (parikalpita),
- воспринимается зависимое (paratantra).
- Из связи имени (nāma) и признака (nimitta)
- рождается воображаемое.
- 192. Воображаемое абсолютно неустановлено (atyantaṃ aniṣpannam) и
- не рождается из чего-либо внешнего.
- Когда это постигнуто,
- познаётся чистая высшая природа (pāramārthika-svabhāva).
- 193. Воображаемое — десяти видов,
- зависимое — шести видов.
- Но в личном постижении Таковости (pratyātma-tathatā)
- нет определений (viśeṣaṇa).310
- 194. Пять дхарм и три природы — вот истина.
- Йогин, ясно созерцающий их, не отклоняется от Таковости.
- 195. Признак (nimitta) — это зависимое;
- имя (nāma) — воображаемое.
- Но признаки воображаемого
- возникают из зависимости (pāratantryāt).
- 196. То, что рассматривается разумом (buddhyā vivecyamānam), —
- ни зависимое, ни воображаемое.
- Совершенная природа (niṣpanna) не есть бытие (bhāva);
- как же разум может её вообразить?
- 197. Совершенная природа существует как бытие,
- свободное от бытия и небытия.
- Если она вне бытия и небытия, то как в ней могут быть те две природы —
- воображаемая и зависимая?
- 198. В перспективе воображаемой природы различаются две природы:
- воображаемое видится как многообразие (citra),
- а чистое есть сфера Благородных (āryagocara).
- 199. Воображаемое, являющееся в многообразии (vicitrābha),
- различается на почве зависимого.
- Думать иначе — значит следовать
- учениям тиртхиков (tīrthyavāda).
- 200. Воображение называется воображаемым
- в силу усмотрения причинного возникновения.
- То, что свободно от двойственности различений (vikalpa-dvaya),
- и есть совершенная природа (niṣpanna).
***